увеличение груди пластической операцией

Внимание!
Увеличение груди биоимплантами без силикона! подробнее

О ФИРМЕ

 

ПРОДУКЦИЯ

 

ЗАКАЗ

 

ПРАЙС  

 

СТАТЬИ  

 

  МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ  

 

КОНТАКТЫ
 

Пластическая хирургия
Все о спайках и рубцах
Педиатрия, хирургия
Онкология
Публикации

СТАТЬИ> Публикации> Разрыв силиконовых имплантатов груди
 

  хочу увеличить грудь
 

Длительно существующие (не оперированные) разрывы силиконовых имплантатов груди

Plast Reconstr Surg. 2004 Jul;114(1):204-14; discussion 215-6.

Holmich LR, Vejborg IM, Conrad C, Sletting S, Hoier-Madsen M, Fryzek JP, McLaughlin JK, Kjoller K, Wiik A, Friis S.

Разрыв имплантата груди - известное осложнение в пластической хирургии, которое может пройти незамеченным как для пациента, так и для врача. До настоящего времени, нет проспективных исследований о возможном значении для здоровья разрыва силиконового имплантата.

Цель исследования состояла в том, чтобы оценить, связаны ли длительно существующие разрывы имплантатов (не оперированные повторно) с изменениями данных полученных при магнитно-резонансном исследовании, изменениями серологических маркеров или с изменениями жалоб пациенток.

Магнитно-резонансное исследование грудной клетки было выполнено в 1999 у 271 женщин, которые были беспорядочно выбраны из большей когорты пациенток, имеющих грудные имплантаты в среднем в течение 12 лет (диапазон от 3 - 25 лет). Последующее магнитно-резонансное исследование было выполнено в 2001, исключая женщин, которые подверглись эксплантации (удаление имплантата) в период между этими двумя магнитно-резонансными исследованиями (n = 44). На основании этих исследований, авторы идентифицировали 64 женщин, которые имели, по крайней мере, один поврежденный имплантант при первом магнитно-резонансном исследовании, и, для сравнения, женщин, которые имели неповрежденные имплантаты при обоих исследованиях было 98. Магнитно-резонансные изображения от этих двух исследований были сравнены, и изменения в конфигурации разрыва были оценены. Также были сделаны сравнения в описании изменений собственной груди пациентками, которые происходили в течение периода исследования, а также сравнивались изменения уровня антител и ревматоидного фактора в сыворотке крови и АТ к кардиолипину (иммуноглобулина М и G).

Большинство женщин с разрывом имплантатов не имело никакого видимого различия в изображении при первом и втором магнитно-резонансном исследовании. Для 11 имплантатов (11 процентов) у 10 женщин, авторы наблюдали прогрессивную утечку силикона: преобразование внутрикапсульного разрыва в экстракапсулярный (n = 7), увеличение экстракапсулярного (вне фиброзной капсулы) силикона (n = 3) или распространение силикона в пределах фиброзной капсулы (n = 1); однако, в большинстве случаев, эти изменения были незначительны. Часть разрывов могли быть приписаны травме, но другие разрывы были, по-видимому, спонтанными. Не было найдено увеличения уровней антител в течение всего периода исследования. У женщин с длительно существующими разрывами имплантатов было существенно больше жалоб на различные неопределенные изменения в груди (отношение разногласий, 2.1; 95-процентный доверительный интервал, 1.2 к 3.8) по сравнению с женщинами без разрывов.

На основе этого исследования женщин с длительно существующим разрывом грудного силиконового имплантата, авторы заключают, что разрыв имплантата - относительно безопасное состояние, которое редко прогрессирует и дает появление клинических симптомов. Хотя риск распространения силикона не велик, авторы считают, что если женщина с повреждением имплантата не оперируется, то должна обязательно находиться под наблюдением. Поскольку разрывы имплантатов часто происходят бессимптомно, любая женщина с силиконовым имплантатом груди должна проходить регулярное обследование.

Untreated silicone breast implant rupture.

Institute of Cancer Epidemiology, Danish Cancer Society, Copenhagen, Denmark. lisbet@cancer.dk

Implant rupture is a well-known complication of breast implant surgery that can pass unnoticed by both patient and physician. To date, no prospective study has addressed the possible health implications of silicone breast implant rupture.

The aim of the present study was to evaluate whether untreated ruptures are associated with changes over time in magnetic resonance imaging findings, serologic markers, or self-reported breast symptoms.

A baseline magnetic resonance imaging examination was performed in 1999 on 271 women who were randomly chosen from a larger cohort of women having cosmetic breast implants for a median period of 12 years (range, 3 to 25 years). A follow-up magnetic resonance imaging examination was carried out in 2001, excluding women who underwent explantation in the period between the two magnetic resonance imaging examinations (n = 44). On the basis of these examinations, the authors identified 64 women who had at least one ruptured implant at the first magnetic resonance imaging examination and, for comparison, all women who had intact implants at both examinations (n = 98). Magnetic resonance images from the two examinations were compared and changes in rupture configuration were evaluated. Comparisons were also made for self-reported breast symptoms occurring during the study period and for changes in serum values of antinuclear antibodies, rheumatoid factor, and cardiolipin antibodies immunoglobulin G and immunoglobulin M.

The majority of the women with implant rupture had no visible magnetic resonance imaging changes of their ruptured implants. For 11 implants (11 percent) in 10 women, the authors observed progression of silicone seepage, either as a conversion from intracapsular into extracapsular rupture (n = 7), as progression of extra-capsular silicone (n = 3), or as increasing herniation of the silicone within the fibrous capsule (n = 1); however, in most cases, these changes were minor. Some changes could be ascribed to trauma, but others seemed spontaneous. There was no increase in levels of autoantibodies during the study period in either study group. Women with untreated implant ruptures reported a significant increase in nonspecific breast changes (odds ratio, 2.1; 95 percent confidence interval, 1.2 to 3.8) compared with women without ruptures. On the basis of this first study of women with untreated silicone breast implant rupture, the authors conclude that implant rupture is a relatively harmless condition, which only rarely progresses and gives rise to notable symptoms. Even so, because of a small risk of silicone spread, the authors suggest that women with implant ruptures be followed clinically, if not operated on. Because implant ruptures often occur asymptomatically, any woman with silicone implants, regardless of rupture status, should be evaluated at regular intervals.

PMID: 15220594 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Получить консультацию пластического хирурга: подробнее...

По всем вопросам обращайтесь:
e-mail: info@mmed.ru
тел. (812) 933-58-14; (921) 936-74-11



Яндекс цитирования
© 2004-2016 Все права принадлежат ООО МегаМед
Копирование материалов допускается только с согласия администрации сайта.
полезные ссылки:
ARION имплантаты АРИОН | Увеличение груди | Паховая грыжа у детей | МЕЗОГЕЛЬ | Медицинская одежда IguanaMed | Компрессионное белье после маммопластики | осмотический экспандер OsMed |